體育播報(bào)11月28日宣 《東方體育日?qǐng)?bào)》撰文談到中超球隊(duì)在亞冠的表現(xiàn)，文章表示，中超在亞冠賽場之弱勢已到“是可忍孰不可忍”地步。

本輪亞冠精英聯(lián)賽，中超冠亞季軍海港、申花和蓉城均坐鎮(zhèn)主場卻收獲2負(fù)1平的尷尬成績。更尷尬的是，中超三強(qiáng)在東亞區(qū)繼續(xù)排名倒數(shù)三名。隨后進(jìn)行的亞冠二級(jí)聯(lián)賽，聯(lián)賽第四名的北京國安也客場輸給了河內(nèi)公安。中超在亞冠賽場之弱勢已到“是可忍孰不可忍”地步。

上賽季結(jié)束后，中超在亞足聯(lián)下屬會(huì)員協(xié)會(huì)技術(shù)積分排名榜上被泰國聯(lián)賽超過，下賽季在亞冠精英聯(lián)賽中的名額也從2+1變成1+1。而本賽季的亞冠精英聯(lián)賽過半之際，中超不僅沒消除差距，更是已擴(kuò)大至5.655分。如今再戰(zhàn)一輪，中超三強(qiáng)2負(fù)1平的成績讓積分差距進(jìn)一步擴(kuò)大，而中超重返亞洲前六以重獲2+1的亞冠精英資格也更遙不可及。

如此尷尬源自多種原因的共振。亞冠精英聯(lián)賽是跨年制，只有聯(lián)賽改為跨年制才更適合這項(xiàng)賽事，否則亞冠必然會(huì)和國內(nèi)聯(lián)賽有時(shí)間上沖突。日本J聯(lián)賽已決定從2026年開始由自然年賽季改為跨年制，如果想在亞冠中有所追求，中超聯(lián)賽也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。其次，外援人數(shù)的限制也有影響，比如說日本就不限制外援注冊(cè)人數(shù)。

競技體育成績和實(shí)力不完全畫等號(hào)，但正相關(guān)，而決定亞冠精英聯(lián)賽成績的還是國家足球?qū)嵙?。?lián)賽已結(jié)束的海港和申花，按理說都可全力以赴，但在主場卻依然1比3和0比2負(fù)于韓國的首爾以及日本的神戶勝利船。雖然申花在前20分鐘打出亞冠氣勢，但后繼乏力而很難完成與對(duì)手的90分鐘抗衡。在中超賽制、外援以及其他與國際接軌，需各方拿出態(tài)度與誠意。